... mogle biti ovjerene, tvrde mali akcionaru teslićkog "Promtesa" koji u preduzeću imaju 33,26 odsto akcija.

Oni kažu da je po osnovu Gajićeve tužbe Osnovni sud u Tesliću neviđenom brzinom donio pravosnažnu presudu o poništavanju ovih odluka.

"Ta sjednica Skupštine akcionara održana je 24. avgusta, a novi Upravni odbor je poslije konstituisanja donio odluke o razrješenju dotadašnjeg v.d. direktora Drage Dolića i imenovanju novog Dušana Bubića", kažu u Udruženju malih akcionara dodajući da Dolić sa svojim obezbjeđenjem nije dozvolio da Komisija za primopredaju dužnosti između starog i novog direktora obavi svoj posao.

Mali akcionari kažu da je Dolić, kad je odlučeno da predmet ide tužilaštvu i policiji, predao šest pečata preduzeća, dok je dva zadržao. Zatim je podnio tužbu Osnovnom sudu u Tesliću tražeći da se ponište odluke donesene na vanrednoj sjednici Skupštine akcionara, a tužbu protiv "Promtesa" u ime Dušana Gajića podnio je i advokat Ratko Kesić, koji je inače pravni zastupnik tog preduzeća.    

"Gajić i Dolić su napisali i žalbu na tužbu u kojoj je navedeno da je sve urađeno nezakonito i sve to ovjerili pečatom koji nije vraćen. Na osnovu tog priznanja sudija u Osnovnom sudu u Tesliću Zagorka Đuričić 4. septembra donosi odluku kojom se poništavaju odluke Skupštine akcionara o razrješenju starog i imenovanju novog UO. Ova sudska odluka nema pravne pouke, ona je bez prava žalbe, s trenutnom pravosnažnošću", kažu u Udruženju izražavajući sumnju u njenu regularnost i zakonitost, odnosno vjerujući da je u pitanju korupcija predmetnog sudije.

U Udruženju ističu i da je sumnjiva pozajmica od 200.000 KM koju je u cilju izmirivanja obaveza "Promtesa" prema dobavljačima preduzeću navodno dao Dušan Gajić. Ugovor o pozajmici potpisao je Drago Dolić, a kao garancija za vraćanje tog novca pod hipoteku je data upravna zgrada vrijedna 650.000 KM. Mali akcionari ističu da je ovo bio samo način da Gajić dođe u posjed ove zgrade u centru Teslića, a danas sumnjaju i da je suma od 200.000 KM uopšte ušla u preduzeće.  

"Gajiću je, kao kamata na ovu sumu, odmah isplaćeno 17.000 KM, dok je preostala suma trebalo da se isplati u devet jednakih rata. Prvi anuitet za otplatu dospio je 1. septembra, ali saznavši da je svima jasno da je pozajmica sklopljena na štetu preduzeća, Dolić je kao smijenjeni v.d. direktora blokirao žiro račun do potpunog izmirenja duga", kažu mali akcionari ističući da je Dolić tako onemogućio poslovanje preduzeća.

U preduzeću kažu da je ova konfuzna situacija skoro nerješiva jer je Dolić, faktički, zabranio raspolaganje svim sredstvima. Na to, ističu, ne može da utiče ni Dušan Bubić koji je ovlašten kao supotpisnik svih novčanih transakcija u preduzeću.

Dušan Gajić je rekao da "ne želi više da radi s nesposobnim ljudima kojima je posudio 200.000 KM, a koji otimaju pečate legalnoj upravi" i da će "ovo preduzeće najvjerovatnije ići pod stečaj".

"Nemamo šta tvrditi niti demantovati poslije sudske odluke o poništenju odluka Skupštine akcionara održane 24. avgusta. Sudske odluke se ne komentarišu. A tvrdnje da ja želim da se domognem vlasništva nad upravnom zgradom su obične izmišljotine, ko tako nešto može uraditi mimo zakona?", rekao je Gajić dodajući da je i ranije dolazilo do sličnih situacija u "Promtesu", ali da je on uspjevao da ih sanira.

Drago Dolić uputio je pismeni zahtjev za izmirenje nanesene materijalne štete u iznosu od 200.000 KM novoimenovanim članovima UO i v.d. direktora, ističući da su "napravili više falsifikata raznih dokumenata zbog čega su pokrenuti krivični postupci".

Sudija Zagorka Đuričić rekla je da nema vremena da daje bilo kakve izjave.

(Nezavisne Novine)

Komentari (0)

Prikaži/Sakrij komentare